Нужен ли антивирус?

Опубликовано: 14 августа 2014

Нужен ли антивирусВсе чаще я встречаюсь с мнением людей и «специалистов», которые утверждают, что антивирус на компьютере не нужен и все что он делает – это тормозит компьютер, сжирая его ресурсы. Есть мнение, что антивирус ведет себя также как и вирус, поэтому он заслуживает подобного к нему отношения, то есть подлежит безжалостному уничтожению.

Еще в качестве аргумента «ПРОТИВ» антивируса часто приводят то, что на какой-то выставке или семинаре по безопасности кучка программистов за пять минут обошла антивирусную защиту, показав всему миру, что это бесполезная программа, а индустрия анитивирусных программ – это хорошо отлаженный бизнес.

Из всего вышесказанного я согласен только с последним – это действительно бизнес, но а что не бизнес? Вы ведь компьютер купили, а это тоже огромный бизнес… но не будем уходить от темы… Я хочу привести свои доводы, почему я считаю все вышесказанное некорректным и ВСЕМ особенно начинающим пользователям ВСЕГДА рекомендую пользоваться антивирусной защитой.

Итак, поехали…

Компьютерный мир – это всего лишь отражение нашего реального мира, поэтому давайте проводить параллели. Ваш компьютер – это ваша квартира, в которой хранятся ваши документы, фотографии, фильмы, личная информация, возможно конфиденциальная информация в виде номеров кредитных карт или номеров электронных кошельков, то есть по сути деньги. Согласны?

В вашей реальной квартире есть ценные вещи? Деньги, документы, ювелирные украшения? Вы ведь квартиру свою защищаете от проникновения извне? Так ведь?

Мы ставим металлическую дверь с двумя замками, а то и не одну, вешаем на окна решетки, платим бабушке-консьержке, чтобы сидела внизу в подъезде, платим за систему видеонаблюдения в подъезде и за кодовый замок на входной двери.

Защита

Все эти мероприятия снижают риск быть ограбленным и с этим никто спорить не будет, но вот вам пример.

Моих друзей около пяти лет назад обокрали. Квартира на седьмом этажа нового дома. Металлическая дверь, камера на площадке, бабушка-консьерж внизу. То есть стандартный пакет. У воров похоже не было много времени или их что-то спугнуло, поэтому взяли то что лежало на поверхности. Сотрудник милиции, приехавший на вызов, сказал, что любой профессиональный вор вскроет 90% всех замков менее чем за минуту! Еще с какой-то частью покопается 2-3 минуты и только несколько типов замков способны оградить от такого вот проникновения, так как на их вскрытие потребуется значительное время, которого у квартирных воров нет…

Взвлом

Вывод – зачем мы ставим замки на двери, если с 90%-ой вероятностью их вскроет любой профессиональный вор? Тем не менее, ни у кого не возникает желания снять замок или сэкономить на нем или металлической двери, оставив просто фанерную доску на петлях в качестве входа в квартиру? Зачем мы это делаем? А затем, что такая элементарная защита защитит нас от шпаны, которая сможет попытаться проникнуть в квартиру увидев ее плохую защищенность. Из всех воров по-настоящему профессионалов не так уж и много. В основном орудуют «любители», которых подобная защита вполне способна остановить. Ну а профессионалы обычно тщательно подбирают жертву, чтобы получить максимальный куш от проникновения в квартиру.

Улавливаете ход мысли?

Наличие антивируса на компьютере никак вас не защитит от профессионала, но сможет легко отбить попытки любителей проникнуть в вашу систему. Профессиональных хакеров, взламывающих компьютеры и ворующих информацию, способных обойти за пять минут любой антивирус, очень и очень немного и им, поверьте, больше интересно взламывать намного более серьезные компьютерные системы, нежели ваш компьютер. Им платят баснословные деньги либо компании разрабатывающие программное обеспечение, за то что те ищут уязвимости в программах, либо другие люди, за взлом систем и воровство коммерческой информации.

Хакер

От таких хакеров защищаться и бесполезно и не нужно, так как я уже сказал, вы их не интересуете. Защищаться нужно от прыщавых юнцов, которые насмотревшись голливудских блогбастеров возомнили себя суперхакерами и бросились писать вирусы и рассылать трояны. Подобных горе-умельцев пруд-пруди и их потуги очень хорошо отсеиваются специализированными программами защиты. Эти программы и являются металлической дверью с замками, а их дополнительные опции – системой видеонаблюдения, кодовым замком и бабушкой-консьержкой.

Не имея никакой защиты, вы просто рискуете получить на свой компьютер вполне стандартный вирус, шпион или троян со всеми вытекающими последствиями. И рассуждения типа – «я не качаю файлы с варезников», или «я не открываю вложений в электронной почте» и мол поэтому мне якобы ничего не грозит, в нынешних реалиях звучат как детский лепет. Вам достаточно зайти на вполне безобидный с виду сайт с вредоносным скриптом и троян начнет свою работу. К тому же не забывайте, вы можете принести вирус на флешке и даже не на своей…

Мое мнение такое – антивирусная защита не нужна только в одном случае – к компьютеру не подключаются съемные носители информации и он не имеет выхода в Интернет – то есть это замкнутая система, в которую ничего не поступает извне.

Во всех остальных случаях – антивирусная защита компьютера просто НЕОБХОДИМА!!!

Речь идет особенно о начинающих и не очень уверенных в своих силах пользователях. Если человек уже вполне адекватно оценивает риски, то он может делать что хочет – то есть может обходиться и без защиты вовсе. Но если вы себя не относите к уверенным пользователям, то не слушайте этих горе-советчиков и устанавливайте антивирусную защиту.

Это мое мнение и я надеюсь что вполне аргументировано его обосновал.





Не упустите возможность сделать доброе дело:

нажмите на кнопку социальной сети, в которой вы зарегистрированы, чтобы другие люди тоже получили пользу от этого материала. СПАСИБО!

  • http://vk.com/id335952354 Слава Фёдоровъ

    За 8 лет ни разу антивирус не ставил. И ни разу не было проблем. Он сжирает все ресуры и тратить деньги на это бессмысленно. Кому нужен ваш компьютер? Если параноить, то до конца. Заклеивайте вебки и камеры везде, отключайте всё на ночь. А что? Взломать же всё можно. Антивирус стоит ставить только на сервера, либо на компьютеры от 100 000 руб. Только там его вытянет без потери производительности для других программ.

  • madi can

    Подскажите какие антивирусы не удаляет кряки от repack игр?И вообще считается ли кряки как вирус?

  • http://pcsecrets.ru Андрей Сухов

    Решил не быть голословным и дать вам ссылку:

    goo.gl/b2sNIY

    Почитайте раздел «Проблемы, не решаемые файрволом»...

  • http://pcsecrets.ru Андрей Сухов

    Очень странно, что у вас такой большой опыт работы, а вы до сих пор не знаете разницу между фаерволом и антивирусом... Файрвол вообще никакого отношения к вирусам не имеет и НИКАК от них не защищает!!!!

    Также вы путаете антивирус с антивирусным сканером, который является лишь составной частью любого современного антивируса.

    Основной частью любой антивирусной защиты является антивирусный экран, который постоянно находится в активном режиме и фильтрует все запускаемые файлы, в том числе и скрипты на веб-страницах. Вполне логично предположить, что если программа постоянно загружена и работает, то она перетягивает на себя определенные ресурсы компьютера. Чем серьезнее «перестраховываются» разработчики антивирусов, чем больше различных проверок они «вшивают» в свои детища, тем больше системных ресурсов нужно антивирусу для работы.

    Ваше заявление о том, что антивирус — это вирус, основано лишь на загрузке компьютера??? Я вам с такой же уверенностью могу заявить, что любой видеоредактор — это мощнейший вирус, так как когда он конвертирует что-либо, то ресурсы кушаются моментально))) Так что давайте не будет сравнивать кислое с длинным... 

  • Александр

    Попробую не согласиться с Вами Андрей. НИКОГДА антивирус не спасет от заражения ОС! Не будем путать его предназначение с файерволом. Антивирус предназначен ТОЛЬКО для поиска вирусов на УЖЕ инфицированном компьютере и удалить вирусы (вылечить) компьютер удается ой как далеко не всегда! Ни на одном из моих четырех компьютеров (правда два из них это Macintosh) уже очень давно не установлены антивирусы (хотя в свое время перепробовал почти все). На все сто процентов согласен, что ЛЮБОЙ антивирус ведет себя как ВИРУС! Тормоза в системе просто ужасные! Попробуйте все проверить все сами, временно отключив антивирус и разархивировать файл гигов этак под 20. Мой совет ВСЕМ пользователям-установить все нужные программы, полностью настроить систему «под себя», сделать полный бэкап системного раздела. И вот тогда вам уже НИЧЕГО И НИКОГДА не страшно. Мой опыт работы на компьютерах 20 лет, в том числе 15 в системе защиты информации ФАПСИ! (Смотрим в Гугле, что это была за структура :-))

  • наталия

    спасибо.понятно и вовремя

  • http://pcsecrets.ru Марина

    Спасибо большое, Андрей за полезную информацию! 

  • Валентин

    Привет всем !!!Благодарен Вам !Очень четко ,доходчиво и убедительно обьяснено , согласен с Вами на 100 процентов ,,,,

  • naz

    Спасибо вам большое 

  • Лев Горштейн

    Спасибо, очень полезная информация. Я тоже предпочитаю «Avast».

  • Ewgeny

    Мне симпатичны Ваши советы. Хочу добавить свои 5 копеек: Много лет под Windows испльзую сам (и поставил друзьям) программу ShadowUser  и ее новый вариант  ShadowDefender. Она сохраняет неизменным содержание жесткого диска  после ошибочного действия юзера, после неудачной пробной кстановки новых программ, и тп и в том числе после действия вируса. Так на одном моем компе Windows XP не переустанавливал почти  10 лет и все ок! Вирусы нападали много раз, в тч блокировали, но достаточно перезапустить комп и «день сурка».Ps: чтобы поставить новую программу или обновить версию имеющейся, защиту на время отключаюPPs: А антивирус на всех компах все же не удаляю, на всякий...

  • Лариса Сергеевна

    Спасибо большое! Все четко и ясно! 

  • Татьяна

    я простите чайник и поэтому Ваши уроки для меня как свет в окошке

  • Максим

    Спасибо за ответ.

  • http://вконтакте Ольга

    Очень образно, доходчиво, аргументировано. Спасибо, Андрей!

  • http://VK Ираида

    Cпасибо, Андрей за полезную информацию.

  • http://pcsecrets.ru Андрей Сухов

    «Уязвимость» — это просто слово:) Что вы имеете в виду? Что конкретно пишет программа? Уязвимость должна быть в чем-то или где-то, а не сама по себе.

  • http://pcsecrets.ru Андрей Сухов

    Последнее время пользовался Авастом.

  • Светлана

    Андрей, спасибо! Информация очень интересная и полезная.                                        У меня уже много лет стоит КASPERSKY INTERNET SECURITI. Меня интересует, а что делать с уязвимостями, которые он находит? После загрузки какой-то программы (не помню названия), число уязвимостей увеличилось в 3 раза. Программа была удалена, но уязвимости остались. Можно ли их как то удалить? А может нужно, что то другое использовать?

  • Максим

    Спасибо Андрей за оперативный ответ. А если не секрет, каким бесплатным антивирусом пользовались?

  • Ольга

    Спасибо за информацию. У меня второй год стоит Касперский. Начитавшись «умных» статей думала, покупать или нет на будущий год антивирусник.Теперь вопрос отпал.

  • http://pcsecrets.ru Андрей Сухов

    Не обязательно платный. Я сам долгое время пользовался бесплатными версиями. Их очень много. Выбирайте из известных и хорошо себя зарекомендовавших.

  • http://pcsecrets.ru Андрей Сухов

    И я знаю такого:) Только у него все плачевно кончилось... Не для него, а для его Яндекс.Денег и аккаунта ВКонтакте:)

    Вы ведь понимаете, что можно с фанерной дверью в квартире годами жить, пока кто-то это дело не заметит;)

    Я никого не заставляю устанавливать антивирусные программы. Я лишь высказал свое мнение. Ни больше, ни меньше...

    К тому же я вроде бы четко озвучил — если вы в своих силах уверены, то вам антивирус не нужен. По факту же этих «аргументаторов» слушают люди, которые воооообще ничего практически не понимают ни в операционной системе, ни в том «как все это работает». Большинство новичков до сих пор свято верят плагину WOT и без его разрешения даже на нужный им сайт не перейдут... о чем тут можно спорить? :)

  • http://pcsecrets.ru Андрей Сухов

    Добрый день! Я не продаю книги:)

  • Максим

    Спасибо Андрей за интересную и логичную информацию об антивирусах. Как вы думаете обязательно ли использовать платный антивирус или возможно обойтись каким нибудь бесплатным? Еще раз спасибо.

  • Вячеслава

    Благодарю, Андрей! Ваши материалы — неоценимая помощь для меня, «ботана», очень толковые и полезные советы.

  • Геннадий

    Большое спасибо за пояснения! Все вроде бы логично. Но, все таки, на мой взгляд у противников антивирусов есть своя логика и доказательства: 1) Входить в интернет под учетной записью с ограниченными правами 2) Выключить службы касающиеся удаленного доступа 3) Сделать резервное копирование системы. Ну и последнее, самое главное доказательство, они говорят,что пользуются компом без антивируса  ГОДАМИ, периодически проверяя разными сканерами — все чисто и комп не тормозит. (Знаю такого пользователя лично, но я сам, не имея большого опыта, использую антивирусную защиту).    

  • Isaak

    Спасибо Андрей  за Ваши уроки. К сожалению не могу приобрести книги т.к. живу в Израиле. С уважением Исаак.

  • Марина

    Спасибо! Так мы и боремся с вирусами, все улучшаем, улучшаем работу ПК, а зарабатывать на нем — времени нет!

  • http://ok.ru Анатолий

    Спасибо! Всё понятно и доходчиво, как и всегда у Андрея!

  • светланаа мих.

    спасибо!

  • Пётр

    Спасибо.