Сервис WOT. Личное мнение

Опубликовано: 30 января 2013

Сервис WOTХочу рассказать об одном сервисе, который получил широкую популярность в последнее время. Это сервис WOT (Web of Trust).

По сути своей это бесплатный плагин к браузеру, который призван помогать оценивать сайты и предупреждает пользователей о сайтах с низкой репутацией (о репутации см. ниже).

Сразу скажу, что очень разборчиво отношусь к программам и плагинам, которые устанавливаю на свой компьютер, и не пользуюсь плагинами похожими на WOT, но так получилось, что мне с ним пришлось столкнуться.

Не так давно в рамках проекта PCSECRETS.RU я начал проводить вебинары. Для проведения интернет-конференций необходим специальный сервис и я пользуюсь вебинарной комнатой компании INWEB24.

Именно после первого вебинара я и столкнулся вплотную с WOT. В свой адрес я получил несколько писем от пользователей, в которых меня обвиняли в распространении ссылок на опасные сайты. Всех этих пользователей объединяло одно — у них был установлен плагин WOT, который и предупреждал их об «опасности».

Именно это событие сподвигло меня написать заметку о сервисе WOT.

К сожалению, очень много людей ищут в программах и плагинах панацею, защищающую их от всех возможных в этом мире проблем. Такие пользователи по чьей-нибудь рекомендации устанавливают на свой компьютер антивирусы, файерволы или плагины подобные WOT, и считают что дело сделано и можно спать спокойно — враг не пролезет. Но так ли это? От чего, собственно, защищает тот же плагин WOT?

Из трех человек, которым я задавал этот вопрос правильный ответ не дал никто!

Ответ прост — плагин WOT не защищает вообще:)

Давайте разберемся с тем, что это такое — сервис WOT и для чего он нужен.

При создании сервиса WOT, безусловно, преследовалась очень хорошая цель — создать независимый рейтинг сайтов. Но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад...

Идея была такова — каждый пользователь, установивший на свой браузер дополнительный плагин, получает возможность оценивать любой сайт в интернете, на который он зашел. Оценка пользователя помещается в базу данных и из множества таких оценок со временем формируется репутация сайта.

Вот заявленная главная цель WOT, опубликованная на официальном сайте:

Прежде всего, следует заметить, что WOT – это не антивирус. Главным аспектом оценки является не техническая безопасность, а доверие. Система основана на оценках многомиллионного сообщества – реальных людей, и показывает насколько они доверяют тому или иному сайту.

То есть репутацию сайта создают его посетители. Здорово, не правда ли? Но...

Вся оценка анонимна!

Ни один другой пользователь кроме вас не может видеть, когда, как и какие сайты вы оценивали. При желании, конечно, можно оставить комментарий, но это делают единицы, а голосуют тысячи.

В большинстве случаев такая оценка будет адекватной, так как люди голосуют за обычные сайты. Но давайте теперь разберем конкретную ситуацию, произошедшую с сайтом компании INWEB24.

Эта компания пока не очень известна на российском рынке, но ее продукты вполне конкурентоспособны и я лично знаком с президентом компании, поэтому могу судить о честности и порядочности ее сайтов. Но сайты компании блокируются сервисом WOT, который выдает информацию о их неблагонадежности.

Как же определил WOT, что сайт INWEB24 не заслуживает доверия? А очень просто...

Поскольку компания относительно молода и только входит на новый рынок, на котором есть конкуренция, то становится понятным откуда «ноги растут». Сайты компании пока не сильно посещаемы и посещают их в основном либо сотрудники компании, либо конкуренты, которых безусловно больше.

Любой конкурент либо слабо образованный человек, который не в состоянии отличить финансовую пирамиду от компании, строящей бизнес по схеме сетевого маркетинга, может проголосовать, понизив рейтинг сайта, что и произошло в данном конкретном случае.

Выводы:

1. Независимая оценка сайтов — идея хорошая, но анонимность голосования дает возможность убирать конкурентов более раскрученным сайтам и сервисам. Это ставит в абсолютно неравные условия владельцев сайтов.

2. Проект WOT попросту не соблюдает права владельцев сайтов. Нажать на кнопку с негативной оценкой может любой, при этом оставаясь инкогнито. Если бы свою оценку нужно было аргументировать и в обязательном порядке оставлять свои контактные данные, то рейтинг был бы намного более честным и адекватным.

3. Рейтинг сайтов WOT создан для оценки сайтов по их полезности для пользователя, а никак не призван защитить ваш компьютер от вирусов и подобных угроз.

4. Лично мне для оценки качества сайта не нужны сторонние плагины и программы. Я самостоятельно могу определить пойдет этот сайт в мои закладки, или я о нем навсегда забуду. По этой причине данный плагин считаю бесполезным (личное мнение).





Не упустите возможность сделать доброе дело:

нажмите на кнопку социальной сети, в которой вы зарегистрированы, чтобы другие люди тоже получили пользу от этого материала. СПАСИБО!

  • http://vk.com/id333813979 Людмила Ивановская

    Грамотно. И понятно. Плагинов существует много разных. А выбор делает каждый самостоятельно.

  • Михаил

    Какие проблемы? Можно накрутить!

  • https://ok.ru/profile/561167624704 Валентина Иващенко

    Очень полезная информация! Много приходит таких писем «я не могу перейти на сайт так как сайт предоставляет угрозу.» Эта информация всё доступно разъяснила. Спасибо!

  • http://vk.com/id250788950 Стафеев Сергей

    не знаю как он защещает ноон меня реально не пускал на мою тогда ещё первый раз созданную страницу ф фейсбуке, а ведь ни кто не мог сказать проэту страницу плохого, так как про неё кроме меня хозяина ни кто не знал , и пока я не удалил этот плагин, он меня хозяина страницы пытался убедить что ото мошейнически сайт и просто не давал туда зайти.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005406612320 Василий Усик

    Полезная информация. Спасибо.

  • Галина

    А я уже гуглить хотела про это ВОТ, спасибо, вовремя встретила.

  • Konstantin

     Да вообще это расширение безполезно,оно только вводит пользователя в заблуждение. Лучше использовать расширение для браузеров от компании Bitdefender — блокировка фишинговых и вредоносных сайтов,работает на 90%.Не все антивирусные продукты имеют хорошую защиту в этой сфере, а это расширение уникально в своем роде, и бесплатно. И продукты от Bitdefender очень сильны и легки в использовании, а антивирус Bitdefender Free вообще чудо,полный автомат миниму нагрузки на систему и максимум защиты для рядового пользователя. РЕКОМЕНДУЮ

  • Александр

      Большое спасибо за статью. Сам пользуюсь этим плагином но верю не всему, захожу и читаю отзывы порой они положительные а иногда их совсем нет,и тут возникает вопрос ,на каком основании даются оценки.

  • Валерий

    Антироссийский плагин. Предупреждает об опасности, когда на сайте правда и даёт зелёный свет — лживым сайтам.

  • http://pcsecrets.ru Андрей Сухов

    Елена, я именно про это и говорю. Вас этот плагин никак не защищает, а только предупреждает, а вот антивирус или файрвол — это защита. Какой смысл в плагине, если он дублирует другие программы?

  • http://www.v-objective.ru/ Елена

    Вы абсолютно правы, но установившим и пользующимся этим плагином и привыкшим не ходить на красные кружки объяснить возможность манипуляции рейтингом весьма проблемно. Сама я, как пользователь WOT не раз убеждалась в опасности «красных» — при принудительном переходе файрвол подтвержал опасность. 

  • Nina

       Спасибо! Для начинающих очень полезная информация, теперь понятно,что это такое.

  • Michail

    Отличное предупреждение!Девиз-НЕ СПЕШИ!Иногда в спешке нажимаешь на кпопки,чтобы быстрее вернуться к работе и отвязаться от назойливых предложений.Спасибо!

  • Ирина

    Абсолютно в Вами согласна. Если ориентироваться на WOT, то на многие молодые сайты вообще не следует заходить. Моё мнение – этот плагин вообще не нужен.

  • Вера Цубанова

    Это очень полезная информация, особенно для начинающих пользователей таких как я. Спасибо вам!!!

  • http://blog-pc.ru/ Константин

    Разделяю такое же мнение, Андрей! Хорошо, что написал об этом, — начинающим пользователям стоит знать этот момент точно!

Vkitter

Okitter